Jener neue HoldemResources Calculator im Vergleich mit Simple Preflop Holdem

In seinem aktuellen Video nimmt Gareth James den brandneuen HoldemResources Calculator unter die Lupe – und vergleicht dasjenige Sendung mit Simple Preflop Holdem. Testweise hat er mit beiden Tools die Ranges in einem Werbefilm analysiert und nachher Unterschieden und Gemeinsamkeiten gesucht.

Vorjahr im zehnter Monat des Jahres habe ich zusammenführen Kautel verfasst und ein Video mit dem Titel „BB Defence Strategies“ gemacht, in dem ich den HoldemResources Calculator (HRC) und Simple Preflop Holdem (SPFH) verglichen habe. Zum damaligen Zeitpunkt war ich sorgsam, weil ein paar bekannte, angesehene Pokerspieler, Selbst… und Streamer jener Meinung waren, dasjenige Sendung könne vernünftige Opening-Ranges und Entgegnen uff selbige Ranges – gescheite BB-Defending-Strategien – verdeutlichen.

meine Wenigkeit war sorgsam, weil ich wusste, dass HRC all dasjenige nicht kann – Einsätze nachher dem Flop und/oder „Equity realisation“ werden nicht berücksichtigt.

Helmuth Melcher, Entwickler des HoldemResources Calculators, hatte mein Video gesehen und mich schließlich gefragt, ob ich eine Beta-Version eines integrierten Postflop-Solvers testen wollte. Jener Solver sollte vielleicht bessere Ergebnisse für jedes Spots mit Flat-Calls und Limping-Spots liefern – deshalb ergriff ich die Gelegenheit.

Im neuesten Video uff meinem YouTube-Wasserweg wage ich erneut den Vergleich beider Programme – wie schon im vergangenen Jahr.

Die Situation, die ich mir anschaue: Hero sitzt am Button, gegen jedwederlei Blinds wird effektiv um 20bb gespielt – wir wollen herausfinden, mit welchen Händen wir Sphäre-In möglich sein und welche Hände wir minraisen wollen. Folglich überprüfe ich, wie SB und BB uff ein Button-Minraise reagieren.

Opening-Sortiment am Button

Zweierlei Tools kommen zu ähnlichen Ergebnissen: Suited Wheel-Asse, kleine Paare, ein paar offsuit Ax und suited Hände wie T9s, JTs, QTs und K9s sowie Offsuit-Hände wie Knockoutund Knockoutlanden in jener Jamming-Sortiment. Die Opening-Ranges fliegen sehr verwandt aus, welches ein Gutes für jedes die restliche Betrachtung verheißt.

Reaktion des Small Blinds uff ein Button-Minraise

Neuerlich ähneln sich die Ranges jener Hände, mit denen wir callen und jammen wollen. Hände wie AA, K9s und A2o werden in beiden Tools zum Call, während sich 22 – QQ, viele Ax, die meisten Broadway-Hände und manche suited Kombinationen wie J9s und T9s qua Jams entpuppen.

Reaktion des Big Blinds uff ein Button-Minraise

Zu guter Letzt war jener BB an jener Schlange – eine Situation, in jener die Schnee von gestern Version des HRCs schwere Fehler gemacht hat. Wohl sollte man 100 % jener Hände spielen und Jams und Calls verwursten. Ja – damit landen selbst Hände wie 72o und 83o in jener Calling-Sortiment. In meinem letzten Kautel und Vergleichs-Video jener beiden Programme habe ich erklärt, dass man jener beste Postflop-Spieler jener Welt sein kann – 72o wird trotzdem nicht profitabel.

In jener alten Version befand sich kein Postflop-Solver im Pfand – dasjenige Tool nahm somit an, dass die Hand nachher jener Preflop-Runde vorbei ist und jedwederlei Spieler solange bis zum Showdown checken. Ende Erleben wissen Sie sicher selbst, dass dasjenige keine realistische These ist.

Aktualisierte Version

Nun, HRC beschert uns jetzt eine Lösungskonzept, die mit SPFH stark vergleichbar ist! Wirklich schwache Hände wie 72o und 83o landen richtigerweise in jener Folding-Sortiment. Hände wie ATs+, die meisten offsuit Ax, ein paar kleinere suited Könige, T9s und die allermeisten Paare werden qua Jam erkannt.

Da die Schnee von gestern Version des HRCs nicht in jener Standpunkt war, den EV eines Preflop-Calls solide zu kalkulieren, wurde Spielern mit Händen wie KQs und KJs jener Jam nahegelegt – statt zu callen. Die neue Version rät nun zum Flat-Call, da jedwederlei Hände vor allem von ihrer „Equity realisation“ leben – sprich, jener Preflop-Call ist dem Jam klipp und klar größer.

Fazit

Im zehnter Monat des Jahres kam ich zum Schluss, dass jener HRC in vielen Situationen zu gebrauchen ist, vor allem in Push/Fold-Szenarien mit 8bb und weniger (egal, ob cEV oder $EV). meine Wenigkeit sagte nunmehr selbst, dass dasjenige Sendung keine gescheiten BB-Defending-Strategien bereithält, die man ins eigene Spiel umsetzen könnte – und dass man es dazu selbst nicht verwenden sollte. Offensichtlich muss ich den letzten Sine tempore jetzt zurücknehmen und die Software empfehlen, weil sie sehr wohl brauchbare Opening-Ranges und Reaktionen uff selbige Ranges vortäuschen kann. Wenn man sich vor Augen hält, dass dasjenige Tool selbst ICM- und Bounty-Lösungen vor dem Final Table offenlegen kann (irgendetwas, zu welchem Zweck SPFH glaube ich noch nicht in jener Standpunkt ist), gibt es zig Gründe, warum man sich reichlich selbige neue Version freuen sollte. meine Wenigkeit kann Ihnen den HoldemResources Calculator für jedes Preflop-Situationen uff jeden Kern weiterempfehlen.

Gareth James ist jener Cheftrainer und Gründer jener MTT Poker School und jener leitende Lehrmeister für jedes MTT Game Changer, ein interaktives Gruppen-Coaching-Sendung, dasjenige sich an MTT-Spieler mit niedrigen und mittleren Stakes und Bankrolls richtet. Für weitere Informationen zu Gruppencoaching und Kursen, klicken Sie hier.

Sie finden de.PokerNews selbst uff Twitter.